看不見的關係

朋友的外婆去世了，她在外婆再見日誌寫著：我媽的msn暱稱改成「小孩子看不到媽媽會想哭，但是知道媽媽在樓上做自己的事，就安心了」 所以會想要哭只是因為看不到他嘛？

很奇妙的一個問題。
是不是什麼事情都要看到或聽到一個肯定的敘述才會安心，代表事情是存在的。
分離許久的朋友沒有見面，但知道他很好，知道他還活著，ok, fine。但就顯少連絡。
分手的人只要講出口了兩人就再沒有關係了。會傷心，但他還是活的好好的呀，只是未何少了這看不見的關係就會悲哀？

是這樣嗎？
小孩知道媽媽在附近，是事實，便安心了。但如果是謊言，媽媽其實不在，ok,他雖然被騙(或是騙自己)，但起碼心理上是有寄託的。

分手卻怎麼覺得講出口是一回事，感覺又是另一回事。講出口代表事情是存在的，已經肯定發生。但種種跡象讓心理上好像還是有一絲希望似的。這也算是在騙自己，但起碼心理上在這部份是有寄託的。


但是更有其他人存在，
比如，一男生給了一女生一個女友身分，卻還是可以給其他人女有身份，他可以不顧已經有女朋友的這個事實，再去給更多女生口頭上的允諾。這也算是

我不知道該怎麼講了。

結論是：
1過世與分開某種程度上的情感表現是相似的。
2口頭說的大小雜事基本上是個屁。